Os debates eleitorais precisam mudar

Candidatos repetem problemas de décadas e a mídia insiste nas mesmas perguntas. Está na hora de substituir parte do confronto por propostas estruturantes, metas e compromissos que ultrapassem um mandato.

Os debates eleitorais precisam mudar.

O modelo está ficando previsível, repetitivo e pouco esclarecedor.

Mudam os candidatos, os partidos e os estúdios. O roteiro permanece praticamente o mesmo.

Uma parte considerável do tempo é consumida na tentativa de desconstruir o adversário. Depois aparecem os temas de sempre: fila na saúde, salário dos professores, falta de policiais, estradas, obras realizadas, obras não realizadas e tudo aquilo que o governo deveria ter feito e não fez.

Quem governa apresenta suas realizações.

Quem pretende governar aponta os problemas e promete fazer diferente.

Quatro anos depois, começa tudo novamente.

E a responsabilidade por esse modelo não é apenas dos candidatos.

A mídia também precisa rever a forma como conduz os debates.

Se continuarmos fazendo praticamente as mesmas perguntas, estimulando os mesmos confrontos e concentrando a discussão na administração dos próximos quatro anos, provavelmente continuaremos recebendo as mesmas respostas.

É preciso mudar as perguntas.

Problemas que atravessam décadas não podem continuar sendo tratados apenas como problemas de um governo.

Saúde, educação, segurança, infraestrutura e eficiência do serviço público não começaram na administração atual e dificilmente estarão definitivamente resolvidos quando terminar o próximo mandato.

Isso não diminui a responsabilidade de quem governa.

Ao contrário.

Aumenta a exigência sobre quem pretende governar.

O candidato precisa dizer o que fará nos quatro anos de mandato, mas deveria também explicar o que pretende deixar estruturado para os próximos dez ou vinte anos.

Qual é a meta?

Qual é o prazo?

Quanto custará?

Como será financiado?

Como os resultados serão medidos?

E, principalmente:

o que permanecerá funcionando quando outro governador assumir?

Esse deveria ser um dos grandes temas dos debates.

Precisamos discutir menos apenas quem deixou de fazer e começar a perguntar como fazer para que o problema deixe de atravessar governos.

Também precisamos superar uma prática recorrente da política brasileira: cada administração chegar querendo colocar sua marca em tudo, substituir programas, trocar nomes, abandonar projetos e começar novamente.

Alternância de poder é fundamental para a democracia.

Descontinuidade permanente de políticas públicas, não.

Um novo governo deve ter liberdade para corrigir, aperfeiçoar e até substituir aquilo que comprovadamente não funciona. Mas políticas que apresentam resultados não deveriam ser descartadas simplesmente porque foram criadas pelo adversário.

É exatamente aí que aparece a diferença entre programa de governo e política de Estado.

O programa pertence a uma administração.

A política de Estado pertence à sociedade.

Talvez esteja na hora de candidatos, partidos, imprensa e eleitores aumentarem o nível dessa discussão.

Os debates não precisam abandonar o confronto de ideias.

Mas confronto de ideias é diferente de repetição de acusações.

O eleitor precisa conhecer diferenças, prioridades e propostas. Precisa saber também quem tem condições de transformar promessas eleitorais em planejamento de longo prazo.

Depois de tantas eleições discutindo praticamente os mesmos problemas, talvez a pergunta mais importante já não seja apenas:

“O que você fará se for eleito?”

É preciso acrescentar outra:

“O que você pretende construir que continuará funcionando depois que deixar o governo?”

Governadores passam.

Governos terminam.

Partidos se alternam no poder.

O Estado permanece.

Enquanto candidatos e mídia continuarem discutindo problemas de décadas com respostas pensadas apenas para os próximos quatro anos, provavelmente continuaremos assistindo ao mesmo debate a cada eleição.

O modelo precisa mudar.

E a mudança pode começar pelas perguntas.

Hashtags: #Eleições2026 #DebatesEleitorais #PolíticasDeEstado #PolíticasPúblicas #GestãoPública #Planejamento #Democracia #Eleições #Brasil #DMANotícias

Sobre o autor

Compartilhar em: