Perspectiva Política

Quando a política perde a capacidade de dialogar

A política, em seu sentido mais amplo, está presente em inúmeras situações da vida em sociedade. No entanto, geralmente concentramos nossa atenção apenas na política partidária. Em essência, fazer política deveria significar apresentar argumentos, buscar convencimentos e construir um ponto de equilíbrio no qual as partes cedem em alguns aspectos e também são contempladas em outros.

O radicalismo substituiu a convergência

O problema é que a política partidária brasileira passou a ser marcada, cada vez mais, pelo radicalismo. Muitos já não demonstram disposição para ouvir, negociar ou construir soluções comuns. O objetivo frequentemente deixa de ser a convergência possível e passa a ser a imposição integral da própria posição.

Esse comportamento se torna ainda mais difícil de compreender quando as rupturas acontecem dentro de um mesmo partido, grupo ideológico ou projeto eleitoral.

Uma crise dentro da própria casa

O atrito público entre Flávio Bolsonaro e Michelle Bolsonaro é um exemplo atual. A dimensão familiar do episódio não cabe a esta coluna analisar. Relações pessoais pertencem aos envolvidos e devem ser respeitadas. Politicamente, porém, os efeitos do conflito podem e devem ser avaliados.

Faltando menos de 100 dias para a eleição presidencial, Flávio aparece, até o momento, como o nome mais competitivo do campo oposicionista. Michelle, por sua vez, construiu presença política própria, especialmente entre mulheres conservadoras e parte expressiva do eleitorado evangélico.

Divergência com consequência eleitoral

Independentemente das razões que levaram Michelle a tornar pública sua insatisfação, o episódio produziu desgaste dentro do próprio campo político que ela ajudava a fortalecer. Em uma disputa equilibrada, perder unidade, capacidade de mobilização ou apoio de lideranças importantes pode comprometer qualquer projeto eleitoral.

Isso não significa que divergências devam ser escondidas ou que alguém seja obrigado a apoiar decisões com as quais não concorda. Significa apenas que a forma e o momento escolhidos para expor um conflito também possuem consequências políticas.

As respostas virão

Ainda não é possível conhecer todas as razões desse movimento nem antecipar seus efeitos definitivos. Com o tempo, novos fatos poderão esclarecer o que hoje ainda permanece restrito aos bastidores.

Mas uma conclusão já pode ser apresentada: na política, todo movimento público será interpretado, produzirá reações e terá algum custo ou benefício. O eleitor observará os acontecimentos e decidirá se enxerga convicção, estratégia, erro ou interesse pessoal. No fim, será ele quem dará a resposta nas urnas.

---

Plano de governo precisa ter valor

Legalmente, candidatos à Presidência da República e aos governos estaduais devem apresentar à Justiça Eleitoral seus planos de governo. Esses documentos ficam disponíveis para consulta pública e deveriam servir como um importante instrumento para que o eleitor conheça as prioridades e os compromissos de cada candidatura.

Muito além de uma formalidade

Na prática, porém, uma pequena parcela da população consulta esses documentos. Muitos planos são extensos, pouco objetivos e acabam sendo tratados apenas como uma exigência burocrática do processo eleitoral. Pior do que isso: atualmente não existe qualquer obrigação de o governante cumprir aquilo que apresentou durante a campanha.

O eleitor precisa conhecer as propostas

Um primeiro avanço seria destinar o programa inicial da propaganda eleitoral para que cada candidato apresentasse, de forma clara e objetiva, suas principais propostas. Mais do que prometer obras e programas, deveria explicar o que pretende fazer, como pretende executar, quais serão as prioridades e, sempre que possível, indicar de onde virão os recursos necessários.

Mais responsabilidade, mais transparência

Naturalmente, nenhum governo consegue prever todas as circunstâncias que enfrentará ao longo de quatro anos. Crises econômicas, mudanças no cenário internacional, desastres naturais ou decisões do próprio Legislativo podem exigir adaptações no planejamento inicial.

Entretanto, seria perfeitamente possível que o Congresso Nacional discutisse mecanismos para aumentar a responsabilidade dos governantes perante a sociedade. Em vez de transformar o plano de governo em uma obrigação rígida, poderiam ser criados instrumentos periódicos de prestação de contas, demonstrando quais compromissos foram cumpridos, quais estão em andamento e quais precisaram ser alterados, sempre acompanhados das devidas justificativas.

Fortalecer a confiança na política

Diversas democracias ao redor do mundo vêm aperfeiçoando mecanismos de responsabilização de seus representantes, ampliando a transparência e fortalecendo o controle exercido pela própria sociedade. O Brasil também pode evoluir nesse debate.

Quando um candidato pede o voto com base em determinados compromissos, assume também um compromisso moral e político com a população. Promessas podem ser adaptadas diante da realidade, mas não deveriam simplesmente desaparecer sem qualquer explicação. Quanto maior a responsabilidade de quem governa, maior tende a ser a confiança da sociedade na política e nas instituições democráticas.

---

Mais informação, melhor democracia

Uma das maiores riquezas da democracia é permitir que diferentes ideias, projetos e pessoas disputem a confiança da população. Para que essa escolha seja verdadeiramente consciente, porém, o eleitor precisa conhecer quem está pedindo seu voto e quais são suas motivações para exercer um mandato público.

Conhecer antes de decidir

Na prática, muitos candidatos acabam sendo conhecidos apenas pelo número na urna, por uma propaganda eleitoral ou por uma notícia isolada. Isso é pouco para uma decisão que poderá influenciar os rumos de um município, de um estado ou do próprio país pelos próximos anos.

Por isso, quanto maior o acesso à informação de qualidade, maiores serão as condições para que o eleitor forme sua própria convicção.

“Por que sou candidato”

Com esse propósito, após a oficialização das candidaturas, o DMA Notícias abrirá um espaço permanente denominado “Por que sou candidato”.

O objetivo será permitir que cada candidato apresente, em primeira pessoa, sua trajetória, suas motivações e as propostas que considera prioritárias para o mandato que pretende exercer.

Não será um espaço para ataques ou disputas políticas, mas uma oportunidade para que o eleitor conheça diretamente quem deseja representá-lo.

Critérios editoriais

Para garantir igualdade de tratamento e transparência, todas as publicações seguirão os mesmos critérios editoriais:

• texto com até 5.000 caracteres;
• proibidos ataques pessoais ou políticos a adversários;
• apresentação da trajetória pessoal, das motivações para disputar a eleição e das principais propostas;
• identificação obrigatória do partido, cargo pretendido e município ou região de atuação;
• as publicações obedecerão rigorosamente à ordem cronológica de recebimento do material.

Compromisso com a democracia

O espaço “Por que sou candidato” será oferecido de forma isonômica a todos os candidatos regularmente registrados que desejarem participar e atenderem aos critérios editoriais estabelecidos.

O DMA Notícias não fará juízo de valor sobre os conteúdos apresentados nem manifestará preferência por qualquer candidatura. A decisão continuará pertencendo exclusivamente ao eleitor.

O portal reserva-se o direito de não publicar textos que descumpram os critérios editoriais, contenham ataques pessoais, informações manifestamente falsas, conteúdo discriminatório ou que contrariem a legislação eleitoral vigente.

Acreditamos que uma democracia se fortalece quando o cidadão dispõe de mais informação, conhece melhor quem pretende representá-lo e pode exercer seu voto com liberdade, responsabilidade e consciência.

---

Hashtags:
#PerspectivaPolitica #Democracia #Eleicoes2026 #PlanoDeGoverno #ResponsabilidadePolitica #Eleitor #PorQueSouCandidato #CongressoNacional #Transparencia #DMANoticias

Contato WhatsApp (48) 998-03-05-04

Sobre o autor